開放雜誌從一九八七年中國學潮初起、改革派出師不利之際創辦，迄今整整二十五年。這是冷戰結束、電腦普及、全球化、民主化進入高潮的二十五年，是一個人類社會發生深刻變革的時代。但是對於個人，尤其是對於從中共革命浩劫中活過來的一代人而言，這是人生最後的不可替代的二十五年，值得銘記。

　　一本嚴肅、認真的政論雜誌，在高度商業化的社會生存這樣久，那是有其必備的條件。客觀上香港這個社會的繁榮、豐富和足夠的自由，給任何夢想提供實現的機會。我們分享香港人久已有之的表達自由、信仰自由、免於匱乏和恐懼的自由。在我們獲得來自各方的同情和支持中，最可貴的令人沒齒難忘的是，我們始終有一個打不散的筆陣。從資深的政論家到八○後的新秀；他們是專業人才，也是意見領袖；他們提供敏銳的資訊，表達獨到的分析和不同政見。因此，使雜誌不靠嘩眾而取寵，維持一定的可讀性與影響力。

　　主觀上，雜誌的主持和嘉賓，發揮了浩劫倖存一代的潛質與求生能力，使低成本的經營得以生效。忍受惡劣的業內競爭和長期夜以繼日的體能消耗與內心衝突，力求在承上啟下的傳統中釋放餘熱，以有限的資源爭取雅俗共賞，打造一個不失體面的言論平台。
　　我們完成了一個階段性的使命，雜誌的譭譽已不必計較。過去早被定性為「反動雜誌」，現在則被視為「反共」的釘子戶。在香港社會的政治光譜上，有非共、抗共、反共、親共的多層面，非共是多數人，抗共是少數人，親共不必說它。所謂反共，若是反對共產黨的獨裁專制及其價值觀，《開放》屬於這一類，毋庸迴避，但是有申述的必要。

　　從當代憲政民主的認同來說，「反共」並不能概括我們二十五年的言論取向，我們一再推薦的蘇聯民主轉型模式，包含共產黨在內的多黨制，即不排除未來民主中國體制內共產黨的位置。按照最近人氣作家韓寒的說法，中共有八千萬黨員加親屬達三億人……可以設想，中共在未來多黨制中絕對是第一大黨，沒有道理反對這個群體的存在。

　　因此，我們的意識形態，比較準確的概括，應是「反毛批共」。我們多年的反毛立場，眾所周知。毛是導致數千萬中國人無辜死亡的元凶，是禍國殃民無法無天的獨裁者，是中華民族數千年不遇的惡魔，不清算毛，中國沒有道義和光明可言。就此而論，我們是反叛者，是不屈的流亡者，是為林昭、彭德懷所感召的復仇者。

　　這是創辦這本雜誌的初衷與志向，無論未來刊物的命運如何，不會改變。   （2011-12-29紐約）