柴靜：你們到底是什麼人？前30年你們拼命毀文化，後30年你們拼命毀物質。夜以繼日地挖取地下資源賤賣掉，強拆地面的民房，污染河流空氣，用高稅負和低工資榨乾百姓，我們的子孫沒有了生存資源。你們的子孫移民走了。你們到底是什麼人？為什麼這麼恨這個國家，毀之唯恐不及。以前日本鬼子跑了我們還有資源，以後中國鬼子都跑了我們怎麼辦？

網上讀到一段柴靜談環境與資源的新聞，很尖銳，卻並無譁眾取寵之嫌。網友加上的題目是：“你們到底是什麼人？”這是柴靜的一段話：“你們到底是什麼人？前30年你們拼命毀文化，後30年你們拼命毀物質。夜以繼日地挖取地下資源賤賣掉，強拆地面的民房，污染河流空氣，用高稅負和低工資榨乾百姓，我們的子孫沒有了生存資源。你們的子孫移民走了。你們到底是什麼人？為什麼這麼恨這個國家，毀之唯恐不及。”

還有一段話：“30年後大陸礦產資源、煤炭石油等能源挖光；所有河流高度污染；環境也破壞殆盡；沒資源、能源和廉價勞動力支持，血汗工廠大量破產；外國資本大量撤離；官商們陸續逃亡殆盡；到處是殘破的鋼筋溷凝土建築、爛房子；只剩下十億餓殍；以前日本鬼子跑了我們還有資源，以後中國鬼子都跑了我們怎麼辦？”

我十分讚賞柴靜的這一段話，作為一位新聞人，她盡到了自己的責任。媒體的責任是監督，是把真相告訴人民。這段話，把中國所面臨的環境與資源危機，也就是中華民族的生存危機基本講清楚了，在我看來，比一千個專家、學者、市長、部長的報告、講話都有價值。刻意隱瞞真相的不談，即便比較客觀的報告，也把主要事實、主要傾向和前景預測淹沒在數字、官話、套話的海洋裡：這一方面、另一方面、成果與不足、盛世與代價、努力與希望等等等等。用二三百字概括一下中國目前的環境資源危機，恐怕柴靜的這段話就相當貼切。

當然，細究起來，這段話尚有可議之處，比如，“前30年你們拼命毀文化，後30年你們拼命毀物質。”後30年，除了拼命毀滅環境與資源，還在繼續毀滅我們的文化。隨便看一部舊電影、讀一本舊書，就會發現60多年前的中國社會和中國人，遠比我們這幾代要自由、高尚、誠實、公義、淳樸、慷慨、友愛、信任、忠誠、勇敢、同情、悲憫……這些不去細說了，後30年拼命毀滅生態環境和資源是完全沒有說錯的。

我對這個“後30年”從來沒有說過一句好話，這並非出於某種刻板的立場，而是來源於我對中國環境與資源代價的深刻認知。

我並不否認中國錢多了，樓多了、汽車多了，我只是要堅持不懈地咬住一個問題：代價如何？如果代價高於所得，特別是，如果其代價是子孫後代的基本生存條件，所謂經濟，無非是獲利與成本，人世間哪有隻談獲利而避談成本的呢？柴靜所談的日本鬼子和中國鬼子云雲，正是對中華民族命運的清醒認識。官宦權貴們毀滅了環境與資源，並把從中榨取的巨大財富裹挾而去，我們的後代將是極為淒慘的。

柴靜問“你們究竟是什麼人？”這是一個很難回答的問題。我先說“他們”不是什麼：“他們”不是貪官、不是獨裁者、不是暴君、不是土匪、不是盜賊、不是殺人越貨者、不是異族征服者……——貪官只搜刮錢財、暴君無非殺人、獨裁者不過是專斷，盜賊偷不走不動產而且“盜亦有道”，土匪是“兔子不食窩邊草”，殺人越貨者殺不到你子孫後代，異族征服者也不會毀滅大地江河海洋。——那麼，“他們”到底是什麼人？“

誰要是認為這幾個“最”字太極端，請從歷史中找出例證。

無論是讚揚還是咒罵，都是柴靜的榮耀。

還有些人，也是我們應該表示敬意的。說一說在我記憶中幾個名字——

被民間譽為“太湖衛士”的江蘇宜興農民吳立紅，2007年被宜興市法院以“敲詐勒索罪”和“詐騙罪”判處有期徒刑3年，並處罰金3000元。吳立紅因得到全國媒體廣泛支持，知名度是相當大的了，但還是結結實實蹲滿了三年。出獄後不改初衷，在“兩會”期間到北京呼籲治理霧霾，在大街上被帶走，遣返監視。如果要判柴靜，“敲詐勒索罪”和“詐騙罪”都是唾手可得的。

吳立紅曾獲“中國十大環保人物獎”以及歐盟、美國非政府組織頒發的人權獎和環保獎。接下來，我記得起來的孫小弟先生，名聲小得多，值得多講幾句。

孫小弟是甘肅疊部縣792礦的職工，這個中國最大的鈾礦，把大量未經處理的核廢料直接傾入長江乾流，當地的牛羊喝了礦場傾瀉的污水後成群死去；礦區及附近居民死亡人數大幅上升，其中癌症致死的約佔一半。而且，所形成的隱形連鎖核污染將長久地危及全國的生態環境，遺禍子孫。孫小弟多次進京反映情況，不起作用。忍無可忍，只好向新聞媒體揭露核污染擴散的內幕。當晚，他便被秘密綁架，非法失踪、監禁一百多天，然後實行嚴密監控，禁止與外界聯絡。

2006年，孫小弟榮獲全球最高的反核獎“無核未來獎”，被譽為“反核污染鬥士”。但獲獎後的日子就過不下去了，除了官方監控、騷擾加劇，日常攻擊來自身份不明者。孫家多次遭到半夜襲擊，窗戶全部砸爛。迫害者甚至包括他昔日的工友：他們只要錢，只要賠償，不願提核污染，也根本不在乎自己的人權。孫小弟堅持揭露和維權，就和他們眼前的現實利益發生了衝突。這真是悲劇中的悲劇。柴靜現在也進入了這種悲劇。

還想起一個記者出身的作家，名叫謝朝平，寫了一部關於黃河三門峽水庫移民的紀實作品，由《火花》雜誌以增刊形式自費出版，先送了一些給自己的採訪對象，還沒來得及出售，竟遭到跨省追捕，把他從北京家中抓到陝西，罪名是“非法經營”。

三門峽移民的事情我早就有所了解，將近20年前，一位化名為冷峻的作家在香港《開放》雜誌上連續三期發表了一篇很長的報告文學。這是一個類似於兩千幾百年前以色列人出埃及的苦難史詩。三十萬移民歷經十七次返庫風波、三次返庫大潮，在三十年後才回到故鄉。但是，生態環境已經嚴重惡化。三門峽水庫引起的淤積墊高了黃河及渭河河床，土地大面積鹽鹼化水澇化，原來黃渭洛三角洲的富庶已經成為老人們的回憶。這是一個不可觸碰的題材，因此謝朝平受到報復。

我想，柴靜以及她的先行者吳立紅、孫小弟、謝朝平們，如此深切地熱愛錦繡河山、同情無告的黎民百姓，是值得我們以及我們的後代子孫尊敬的。真想問一句：那些嘲諷詆毀柴靜的，你們到底是什麼人！