列寧斯大林的反人類無關乎馬克思
 
列寧斯大林的反人類無關乎馬克思
作者: 鮑 彤

專題

更新於︰2018-05-19 Print Friendly and PDF

馬克思生前有崇拜者,圈子不大。他喜歡指點江山,但不懂民主集中制,沒有學過「四個意識」,更沒有培養或提拔過具有「核心意識」因而全心全意自覺自願一切行動聽他指揮的班底,所以他沒有死黨,或追隨者。

 馬克思有片面、偏向但沒有列寧那樣殘暴奪權。

中共統戰到馬克思家鄉,送大塑像幾天後就被人在旁邊放火燒。

1883年下葬時,儀式不隆重。生前好友恩格斯致悼詞,只把他抬舉到……「達爾文」的高度。

但命運不可預測。30多年後,墓木已拱的馬克思時來運轉,冥冥之中黃袍加身,被一群俄國人擁上了神壇。

十月革命是渾水摸魚的政變:外借世界大戰的亂局,內奪立憲民主黨二月革命的成果,得票少得可憐的布爾什維克組織亡命之徒衝散和取締了議會,宣佈一切權力歸蘇維埃。

全俄癱瘓了!列寧用「給士兵以和平」和「給農民以土地」蠱惑人心。戰爭沒有了,秘密警察「契卡」來了,大逮捕,充軍來了,直到肉體消滅反抗者,靠血腥鎮壓實行統治。土地尚未到手,糧食先被徵光……。

這種「革命」,跟無產階級,跟社會主義或共產主義,跟馬克思何乾?

是的,馬克思講了階級鬥爭和無產階級專政。但是,馬克思講階級鬥爭,首先是爭取罷工,爭取工人自由組織工會,爭取八小時工作制,提高工資,改善待遇……;馬克思講無產階級專政,是由真選舉產生,可以隨時撤換,而且只拿熟練工人平均工資的領導機構來執行的……。馬克思的這些主張,在所謂十月革命里能找到半點影子嗎?

所以問題來了:這種「革命」,能叫飢寒交迫的無產階級負責嗎,能叫虛無縹緲的社會主義或共產主義負責嗎,能叫已在34年前在英國下葬的馬克思負責嗎?

列寧犯了罪,株連無關的馬克思,說是歸功於,實則諉罪於,天下有這種道理嗎!

馬克思的理論是片面的。片面性不是罪。誰沒有片面性?

必須指出,輕舉妄動絕對不是馬克思的行動綱領。相反,正是馬克思本人,譴責了「一國首先勝利建成社會主義」這種不負責任的胡言亂語!

馬克思生前的朋友和學生,個個都是十月革命的譴責者。唯有跟馬克思八竿子打不著的斯大林,向他的恩主列寧獻上了「發展馬克思主義」的皇冠。

斯大林繼承了列寧的富麗堂皇的衣鉢,鎮壓異己,迫害知識分子,搶劫富人,剝奪農民。蘇聯成了各民族共同的大監獄。

他和希特勒的國家社會主義(納粹)結盟,又和日本的軍國主義訂約互不侵犯。陰差陽錯,希特勒的進攻迫使他轉上了反法西斯的舞台。他拿到了戰利品,裹挾著東歐,建立起社會主義陣營。

斯大林跟馬克思有什麼一絲一毫關係!

當然了,共產國際最大的成就,其實是建立中國支部即中國共產黨——此事另說。

把馬克思的口號裝飾在便利店上——這就是中國特色的馬克思主義。






更多文章

關於我們 聯絡我們 開放舊網頁 每期文選 封面彩頁
版權所有,轉載文章請知會本網站 email: open@open.com.hk 告知貴網站名,何時轉載及文章題名,請說明出處(原載開放雜誌網站某年某月號)請尊重原作,請勿刪改。
Copyright © 2011 Open Magazine. All rights reserved.