中共取得香港主權後，學術機構向大陸過氣高官贈以榮譽學位，屢見不鮮。沒料到臭名遠播、曾出言羞辱香港人的中國前外交部長李肇星竟也成為「擦鞋」對象，2010年11月獲香港浸會大學頒發榮譽人文學博士。筆者身為浸會大學的早期校友，真是情何以堪！

李肇星的作風橫蠻，愛強詞奪理，完全沒有外交官風度，出任中國駐美國大使時已被外交界譏為「紅衛兵大使」、「鬥雞公」，2003年升任外長後更是劣評如潮。而最令港人憤怒的言論，是於2004年4月，中共強行搬出人大釋法，否決了港人2007及2008年的雙普選民主訴求後，李肇星在一次記者會上回應香港記者的相關提問時，批評外國不應干預中國內政，還氣憤地反問記者：「你的爺爺、奶奶、父母有過民主嗎？香港所謂這個派、那個派，他們在港英時期有提過意見嗎？當時的英國人，幫你們說過話嗎？當時美國人提過甚麼意見？」他隨即自己答道：「沒有。」這種「問候」港人三代的痞子言論，讓人大開眼界，旋即引發各方批評。

李肇星的說話不但與事實不符，而且缺乏邏輯。他一方面抹殺港人在七十年代以來爭取民主政制的努力，掩蓋港英政府在八十年代便引入代議政制，漸進地在香港推行民主選舉。筆者認為若論港英政府時期的民主步速，相對今天的特區政府有過之而無不及。另一方面，香港人的爺爺、奶奶、父母沒有經歷過民主制度，難道現今的香港人就不應享有民主制度嗎？

資料顯示，李肇星出身山東的農民家庭，父親李瑞甫1949年之前就參加了中共的「革命」，曾當過區長，離休前是膠南市人大常委會辦公室副主任。李肇星可算是「革幹」子弟。但他的父親沒有在大學得過什麼榮譽博士學位，而今次李肇星獲得榮譽人文學博士，親臨香港領取及發表演說，足以證明其上一代沒享有過的，不等於李肇星這一輩就不配或不應得到。另據報李肇星為了不忘自己是農民後代，特意把兒子取名為「禾禾」，但禾禾沒有留在祖國服務，少年時期已被送到美國名校升學，其後留美工作，過其「官二代」生活。

李肇星自身三代人的經歷，一再說明現世代的處境，不表示下一代就一模一樣。可是這位被中共媒體吹捧為「詩人外交官」的「鬥雞公」不曾為自己的痞子言論公開道歉！浸大高層忘掉他當年如何羞辱港人，反為他面上貼金，絕不出奇，看看堂堂浸大校長早前面對記者問及劉曉波事件時作何回應：「唔係咁了解。」然後左顧右而言他。請問學者的風骨何在？每念過往校方秉承基督教會優良正派的辦學傳統，如今淪為如斯模樣，不禁扼腕嘆息。

2010年12月寫於香港