阿里巴巴的壯大，是集政商掛鉤、國家權力干預市場、不重知識產權仿冒抄襲，以及重量不重質觀念之大成。馬雲不可能成為台灣年輕人創業的模範。

●馬雲挾持阿里巴巴的商業成功成為一超
級名嘴，走進官方忽悠行列，2 月到香
港露了馬腳，貶斥普世價值如台灣偶像
F4，公知挾洋自重⋯⋯

這幾年來，台灣經濟停滯不前，貧富差距擴大，中產階級貧窮化，年輕人成為世代、分配矛盾的犧牲品，整個社會似乎失去了打拚的鬥志；相形之下，對岸的中國經濟迅猛成長，人民生活改善，充滿奮鬥的意志。於是台灣社會瀰漫一種錯誤的觀念，認為中國經濟比台灣發達，中國人比台灣人富有，中國是應許之地，台灣則是失落、邊緣化的島國。

中國兩位數的發展亞洲早有先例

在失敗主義氛圍籠罩下，馬政府把中國當成台灣經濟的解藥，認定唯有向中國傾斜才是王道，從ＥＣＦＡ到開放中國觀光客來台，服貿、貨貿、自經區的推動，都以達到向中國傾斜、連結為目的。然而，殘酷的現實打破了美麗謊言，向中國傾斜弊大於利，負面衝擊包括台灣產業漸被中國新興企業取代，台灣市場淪為劣質中國商品的集散地；即使有利的部分，亦淪為中國賞賜台灣紅色商人的獎勵品，專屬於兩岸買辦集團，乃加劇了台灣政治的腐化、赤化與社會的矛盾，使人民忍無可忍，參與太陽花學運走上街頭，更在九合一選舉否定了馬政府的傾中政策。

誠然，中國經濟走上開放路線後，擁有大約三十年兩位數成長的好光景，躋身全球第二大經濟體，成果斐然。然而，如此的經濟奇蹟在二次大戰後其實屢見不鮮。以亞洲而言，日本作為第一波的領頭雁，與追隨其後的亞洲四小龍，均在不同的階段創下同樣的經濟成就。中國經濟的成功，並非特例，但其讓人產生獨一無二的錯覺，乃是具有十三億人口的優勢，非亞洲四小龍數百萬到數千萬人口的小型經濟體所能及，不論勞動力或消費人口，都使中國具有成為世界工廠與世界市場潛力。而且，中國是專制國家，得以國家之政策與資源投入產業發展、基礎建設，形成經濟成長的強大動能。不過，若比較國民財富，以現有的成長速度，中國要趕上台灣，恐怕仍遙不可及。

馬雲電商獲政治力挺，六成是山寨貨

坦白說，中國比台灣富有，也成了一般中國人的刻板印象，所以日前來台參訪的中國知名企業家阿里巴巴馬雲、小米科技雷軍，竟以救星自居，聲稱要幫助台灣年輕人創業。

諷刺的是，馬雲才剛豪情壯志對台灣喊話，即遭到中國工商總局嚴厲指控，阿里巴巴販售的商品逾六成是山寨貨，造成在美國風光上市不久的阿里巴巴股價重挫，馬雲的中國首富地位一夕之間拱手讓人。其實，阿里巴巴雖是一家私人企業，卻是中國經濟具體而微的表徵，揭開它的黑幕，即是打開中國經濟的神秘面紗。

阿里巴巴是一家電子商務公司，主要作為網路購物的平台，利用網路無遠弗屆的普及性，行銷網路遍及全中國，具有一般百貨商場的實體通路未有之優勢與利基。現代網路科技發達，如此公司的崛起，不足為奇，但是阿里巴巴的成功，卻不是資本主義自由市場下的產物，它得以獨霸中國市場，不是仰賴創新、行銷與管理，而是得力於政治力的扶植。從其股東結構看來，除了創業之初的日本軟體銀行、美國雅虎，最重要的是，中國當權者及其第二代的太子黨透過政治權勢參股，成為背後的門神。

壓制網絡的國家沒有真正市場機制

這些政商關係讓中國政府封鎖它的潛在競爭者進入中國市場，像是美國網購大廠亞馬遜、eBay，與台灣的PChome等，阿里巴巴乃得天獨厚享有十三億人的市場。尤甚者，中國不重視智慧財產權，仿冒的山寨貨猖獗，品質低劣，安全堪慮，卻以低價席捲市場，這是阿里巴巴的淘寶網上大多數是山寨貨，得以用低價進行不對稱商戰的真相。

網路世界是平的、沒有疆界藩籬，是自由的、沒有箝制，但在專制獨裁的中國，網路世界是封閉、壓制的，在這裡不可能產生真正的市場機制。而阿里巴巴的壯大，正是集政商掛鉤、國家權力干預市場、仿冒抄襲，以及重量不重質觀念之大成。試問，當前中國手機崛起，電子商務普及，看似壯觀，但哪一家企業的崛起，不是靠著仿冒、抄襲、挖角、竊取商業機密？台灣有些人把這樣的中國經濟當成學習的對象，甚至台灣經濟的解藥，我們只想問一句︰賣假貨的馬雲如何幫台灣年輕人創業？

附錄：馬雲在香港談普世價值

任何一個頭腦清醒的一個生意人，不會把自己的基業建立在動盪的制度下。

馬雲似乎也意識到普世價值不過是顏色革命的口號而已。這給無數的網友也敲響了警鐘。以後你的孩子無論他愛不愛學習。關不關心政治。一定要有一條社會學智商底線。能正確的認識普世價值發明者的目的並看清普世價值的空泛內涵就是這條底線的界碑。

閒扯一下。

其實很多人膜拜普世價值只是一種從眾心理。就好比昨天我老婆說的。小時候因為沒有見過帥哥美女。特別喜歡F4，覺得帥爆。現在來看。F4好傻。簡直是些殺馬特青年。

是啊。所以大家不必對公知和普世很恐慌。誰能保證普世價值，太陽花，公知就不是我們這個時代的F4?當年我因為沒看什麼流星花園，不是我裝逼，確實對這類題材的電視劇沒有興趣。連很多男同學都憤憤的指責我太老土。這種帥爆銀河的花一般美男子你都不動心。但是今天。我卻以當年沒有去從眾感到萬分慶倖。至於為什麼你懂的。那些已經快步入30的當年同學。也成家立業。他們尤為害怕我老事重提。

目前的中國，支持我們這種社會的理論是生澀而缺乏。大家都在思考一種帶來安全感的社會理論。這必然帶來的結果就是挾洋自重的公知得志。佔領輿論高地。他們拋出來的理論和段子雖然並不高明。但是受眾卻聽著新鮮。就像當年的撒馬特迷戀臺灣偶像組合F4一樣（其實可以總結為F4效應）。

道 哲學思想中有一個理論我很喜歡。叫當時者貴，過氣者退。今天的公知和五縱之所以囂張。不是因為他們所鼓吹的是普遍接受的正確價值觀。而是他們的後臺正是當 時者。這個客觀現實不是我等能用輿論來改變的。將來隨著中國的成功。隨著正確的邏輯被更多接受。公正理性的人民會越來越多。網路上倒公知，批普世的力量就 會越來越大。成為當時者。這是一種大的趨勢。屆時聰明的公知為了贏得市場。趨利性的輿論也必然倒向。也就是公知為我所用。不要覺得這是天方夜譚。公知也要 吃飯，哪個公知也不能說因為我逼格高。我可以不吃飯吧。這就是人性一般規律。也是老子說的「襲常」。因為只有「襲常」才能「勿遺身秧」。而且哪個公知願意 被從精神上被無視呢？