十月在香港發生的『佔中』，對我來說，真是個看清人性真面目的絕佳機會。沒有「佔中」，我還以為那些來香港，到我家免費吃住過的國內朋友是我的「鐵哥們兒」；正計劃來的，也是特別想來看我的好朋友。沒料到，香港一「佔中」，這些所謂的「好朋友」原形畢露。原來，他們是那麼憎恨香港！儘管他們希望有錢那天可以移民到這裡，至少讓他們的孩子將來到這裡生活。

●雖然大陸民情在政府嚴密封鎖佔中真相之下，很
多人不滿香港人的訴求作為，但也有不少大陸人同
情、支持香港人，有的還專程來港表達意願。

這樣的特首，年輕人還不上街嗎？  

我在香港住了二十多年，無論平時有多麼不如意的地方，但我成年後的大多數時間是在香港度過的。這裡有我的先生、我的事業、我的朋友和我的家。因此，我覺得香港是我真正稱得上是自己家的地方。我經歷了香港回歸前和回歸後，如果有人說香港沒有變化，或比回歸前好的話，那是睜著眼睛說瞎話。回歸前，年輕人覺得只要努力工作，就會有機會買到自己的房子，成家立業。現在呢？租一個棺材尺寸的屋子還要幾千元，買三百多尺（30平方米）的公寓要四百萬元，還遠在新界。現在大學畢業也就一萬多元月薪，就算年薪二十萬元，不吃不喝二十年才能買一套迷你公寓。不是富二代、官二代的年輕人能不火大嗎？

殖民地時的公務員大都本份，因為沒有哪個總督手腳不乾淨，在位和離開時身家陡增。現在可倒好，「中國人民當家做主人」的梁特首，從一家商業公司得到五千萬元的好處費，卻說自己並沒為那家公司做什麼。我想知道什麼人肯白送五千萬元而不要求任何回報？這年頭，二奶和小姐拿別人錢還得提供性服務呢，誰的錢也不是大風颳來的，憑什麼白給你？最後我們的特首被逼急了，竟然舔著臉說「收這筆錢不違法」。

在香港讀法律的時候，商業法那科因為一個案例，我曾經問教授有關道德和法律關係的問題，教授說「法律與道德沒關係」。香港第一夫人是法律專業出身，看來，她把這個知識傳授給她那測量師出身的丈夫了。這種事情如果發生在鄰國的韓國和日本，政客早就辭職了，韓國總統甚至為此而跳崖尋死，因為他們至少還有廉恥之心。現在揭發出那麼多局長級都貪得無厭。有包二奶的、偷步買賣房屋、土地等歪門邪道。上樑都不正，下樑能不歪嗎？香港人攤上一個沒有道德底線的行政長官，年輕人能不上街示威嗎？

這樣的接風，禮儀已經完全敗壞  

所有的一切與中國大陸的普羅大眾並沒有什麼切身利益，完全是香港人自己的事務，那麼多大陸人對香港人同仇敵愾，抽得是哪門子的瘋呢？有些我三十年沒見面的同學，平時生活得像龜孫子，有時候工資都不能保證拿到手，香港的「佔中」與他們屁事沒有，卻興奮地有如吃了偉哥，大罵香港人「佔中」是搞「港獨」，還質問我有沒有參加。別說這次香港的示威活動95%都是年輕人，我這個中年人不去搶那鏡頭。就是我決定參加的話，與任何人有個鳥關係，管得著嗎？

媒體告訴他們，中國人月薪平均九千元，他們不信；北京的空氣清新，他們更不信。但是，同樣的媒體告訴他們「香港的佔中是搞港獨」，他們怎麼就相信呢？他們自己選擇生於無知，死於愚昧，不關我事，我有什麼義務免費教他們邏輯思考呀？但是，他們對著我無理大罵香港人的時候，確實關我事。我要教他們什麼叫文明禮貌；什麼時候該閉嘴，以及如何藏拙。

國人常常以來自幾千年的文明古國而自傲，狂踩鄰國。可是真正文明的中國人有幾多？我有一個髮小（北京方言：從小一起長大的好朋友），去了日本留學，並在那裡落地生根二十年。不久前，她回國探望生病的母親，本來她沒有任何心情見外人，但拗不過一眾小時候的同學非要請她吃飯，為了不給人留下「瞧不起老同學」的印象，她只好去了。沒吃幾口，就有人讓她表態「釣魚島」是誰的？還有人問她，如果中日打起來，她支持哪一邊！髮小站起來拂袖而去。這就是中國給朋友接風、待客的禮儀？

「佔中」何嘗不是一面照妖鏡？讓我認識到某些所謂的朋友對我所居住地自由生活的羨慕、嫉妒、恨？