駱家輝離任返美前，中共喉舌中新社竟然仿毛惡貶司徒雷登，發表「別了，駱家輝」的文章，極盡污衊羞辱之能事，發洩對駱任內高尚影響的憤恨。顯示中共文壇被一班何等無恥下賤之徒所把持。

在駱家輝（Gary Locke）結束美國駐華大使任職，即將離開北京的二月二十七日，中共官媒中新社的《中國新聞網》註銷一篇署名王平的咒罵文章《別了，駱氏家輝》，此文十足下作，反映官方對駱家輝積恨已久、惡毒發洩的陰暗心態，但在中國民眾看來，不過是自取其辱。

繼承毛梟文風人身侮辱自鳴得意

駱家輝先生的祖籍是廣東台山，此文居然拿他的祖先開罵：「大使先生，您的『業績』，您祖上知道麼？您祖上要是知道，可要把您逐出門戶了。」——在中國，羞辱一個人的祖上，並揚言要把族人逐出門戶，除名族譜，這是沒有人能夠忍受的非常嚴重的侮辱。

駱家輝是一個在美國出生的第三代華裔。文章於是拿他的華裔背景開罵：駱家輝的「黃皮白心」的香蕉人屬性成了奧巴馬外交的優勢。當美國在亞太不斷攪起漩渦、製造矛盾的時候，卻有一個表面上久居海外的遊子、黑頭髮黃皮膚的皮囊來為美國叫好。接著嘲笑：香蕉放久了「黃皮」總歸是要爛掉的，不但「白心」會露出來，也會變成反胃的「黑心」。

在美國等西方國家，針對一個人的膚色、種族或族裔的歧視行為會構成刑事犯罪，會受到控告、起訴。但是在中國，作者可以有恃無恐地拿一位大使的種族背景開刀，什麼「黃皮白心」，什麼「黑心」「香蕉」詞語都用上了。

這篇文章的標題《別了，駱氏家輝》，著意繼承毛梟文風並自鳴得意。《毛澤東選集》第四卷末尾有一篇文章，就叫《別了，司徒雷登》。這篇寫於一九四九年八月十八日的文章，也是以美國駐華大使司徒雷登回國借題發揮，對國民黨和美國當局極盡冷嘲熱諷之能事。

《別了，駱氏家輝》還借用兩個「典故」：一是毛梟一九五八年《送瘟神》的詩句「借問瘟君欲何往？紙船明燭照天燒！」，嘲諷駱家輝大使是「瘟神」。其文結尾說：「借問駱君欲何往，只因風雨又飄搖。送霧霾，送瘟神。Farewell，駱氏家輝！」——「瘟神」散播瘟疫，比喻作惡多端、面目可憎的人。罵駱家輝為瘟神，其心志之惡毒，可想而知。二是引唐人駱賓王《為徐敬業討武瞾叫檄》的句子：「請看今日之域中，竟是誰家之天下。」——這也是毛梟為文喜歡引用的句子。足顯當年毛梟爭奪天下的霸氣。但現在引用此句，殊為離譜。駱家輝雖與駱賓王同姓，但他是百分百美國人，中國是誰的天下，與他何干？莫非美國要來中國爭你們的「黨天下」？

駱家輝成為中共官場的照妖鏡

那麼，中共當局何以對駱家輝大使之離職，無送客之禮而如此懷恨在心？其實，我們看到，駱家輝及家人抵北京下飛機起，任職兩年半來，就一直是中國官媒的抨擊目標。——一家坐經濟艙，身背雙肩包走出首都機場，就被人民日報社經濟週刊主編田俊榮說成是「貪污差旅費」。到外地參加會議不坐頭等艙被央視記者芮成鋼嘲諷是因為美國欠中國錢。他用優惠卷排隊買咖啡被環球時報警告要他好好當大使「別作秀」。甚至針對其平民作風，被北京日報要求他公佈個人財產。他低調務實，則被光明日報說是「新殖民主義」應當警惕。現在，「輕車簡行、背包自助遊、坐經濟艙」，統統都被中新網譏諷為「駱大使的真人秀」。

但在中國民間看來，駱家輝不擺架子和親力親為，特別是他的清廉儉樸，猶如一面照妖鏡，照出了天朝官場的糜爛與齷齪。駱家輝的習慣行為，在世界上其實司空見慣，例如巴黎市長騎自行車上班，拿一美元工資的紐約市長坐地鐵上班，澳州女總理長期在墨爾本貧民區安家；在海峽對岸，馬英九吃便當盒飯、穿舊衣、住公寓樓，也是清廉儉樸得很⋯⋯但這些畢竟在大陸境外，朝野可以視而不見。而駱家輝處身中國大陸，幾乎天天有公開活動，在天朝朗朗乾坤處處顛覆官場禮制，把向來傲慢，擺架子，又貪腐奢華的中共官員對照得很難看。官僚們原以為同是華人，可以拉關係，套近乎，同流合污，結果人家出污泥而不染。——只好破口大罵。

一位網友說得好：「駱家輝大使是一面鏡子，照出中國的醜陋和噁心，本來人就醜，難道打碎鏡子，人就變漂亮？不感謝鏡子，反而說鏡子的，更加說明醜陋的本質。」

駱大使兩件事讓當局如鯁在喉

除此中西價值觀和官場準則的差別外，還有兩宗突發事件，駱大使在其中擔負的角色最讓北京耿耿於懷。

其一是，二○一二年二月六日，王立軍夜奔成都美領館引爆的政治危機。相關政治黑幕與醜聞通過駱大使落到美國政府手裡。其後薄熙來被連根拔起，周永康的黯淡結局亦由此注定，事件很大程度上改變了中國政治版圖的走勢。駱家輝因此還一度被網民戲稱為中共九常委之外的第十常委。

其二是，兩個月之後，盲人律師陳光誠成功突破重重的嚴密看守，上演好萊塢式的「不可能的任務」，奇蹟般逃進北京美國大使館，最後經過駱大使參與的談判得以安全到達美國。這件維護人權、彰顯人道主義的舉動，當然也重傷了中央高層的「感情」。官媒指斥駱家輝「種種行為與其自身職責不符」，「膽大妄為地以非正常方式將陳光誠帶入大使館」，中新社文更咒罵駱家輝是陳光誠的「導盲犬」。

駱家輝任職期間，美國大使館微博每天公佈空氣品質監測資料PM2.5值的即時報告，使得全中國民眾知道了PM2.5這個概念，倒逼政府當局整治空氣環境污染。這樣的大好事情，也成了中新社文章攻擊的把柄，說：駱氏來了，北京霧霾也來了。駱氏走了，揮一揮衣袖，帶去了我們心頭的「霧霾」。——這真是睜眼說瞎話，難怪網友評論道：「霧霾還是那個霧霾，奴才還是那個奴才。」

淡然對待污衊，民眾熱烈讚揚

《別了，駱氏家輝》一上網，中國網民都說，看了這篇顛倒黑白的下三濫文，算是開了眼了。現在才知道什麼是無恥文人！什麼是為腐敗開脫的乏走狗嘴臉。他們為官媒發表如此賤格的文章，感到羞愧。文化評論家葉匡政指出，詆毀駱家輝的人只能代表一小撮人，他們是極左份子的代表。

面對中國官媒的謾罵和侮辱，駱家輝表現出寬厚的胸襟和包容的氣量。他在離任告別辭中說：「我為我的華人血統以及幾千年來中國對世界文明做出的巨大貢獻而感到自豪。」還說，他們一家在中國的時間是一段令人驚歎的經歷和非常棒的探索。他和妻子都非常感激，能給孩子們一個機會來探索他們的祖父、曾祖父以及先祖的國度。

網友讀了駱家輝告別詞，看到他表現的大氣、寬容和仁義，無不為之感動。非常讚賞他在告別辭中對中國的建議——中國人的確需要「有力的確鑿的信仰」、「一種深入骨髓的精神」、「一種自覺的道德和精神力量」，以及「對法律的尊重和自覺」。是的，駱家輝的這段話毫不誇張：「我為美國這片自由、希望和機會的土地，以及美國為整個世界帶來的偉大價值觀而自豪。我致力於美國代表的所有事物。擔任奧巴馬總統的大使，並以這種身份為我的國家服務，我倍感榮幸。」