奉勸中共不要單憑地下黨的匯報，無事生非，大驚小怪，成天想著「折騰」香港，硬要改變香港資本主義的特色，把問題擴大化，惡劣化。

●真普選聯盟到中聯辦抗議喬曉陽關於香港普選的言論，要與他辯論。

最近，全國人大法律委員會主委喬曉陽先生與親共派議員會面時的講話，我必須指出，有一個大原則上的錯誤，違反了基本法。

開出特首標準，要求愛國愛黨

喬先生口口聲聲說：「鄧小平不止一次強調，『一國兩制』要講兩個方面都不變。」既然承認「一國兩制」下香港是基本法授權的資本主義社會，也就得承認它所具有的資本主義社會功能，包括資本主義市場經濟和政治制度（三權分立、代議制、選舉制等），以及資本主義意識形態（愛國定義、公民教育等）都不能改變還要繼續發展。這是香港人的權利。

但是回歸十多年以來，中共卻是屢屢違反香港資本主義社會不變的基本法規限，不斷侵犯香港。企圖改變香港既有的資本主義面貌，使她日漸赤化——由高官問責制到大量委任副局長及政治助理，方便地下黨人、親共人士滲透港府，特區政府開始變色。更干涉香港電台編輯自主權利，限制新聞自由。又濫用釋法權干預香港法治，令終審法院逐漸失去權威性。還用「國民教育」，迫使學校設科，務使香港下一代失去獨立思考能力。去年，更霸王硬上弓，把一個地下黨員特首強加於香港人。

現在，喬先生又再火上加油，就二○一七年特首普選問題向港人發炮，拋出行政長官的基本條件是「愛國愛港，不能允許與中央對抗的人擔任特首」這一底線，再次干涉香港包括選舉權，被選權，提名權的民主選舉制度。

中共的「愛國愛港」標準，港人都明白，就是不能寫出來的愛國愛「黨」，喬先生也不便直說。但是香港人奉行的是一個自由的資本主義社會的愛國標準：愛中國的土地、文化和她的人民，不會去愛黨。李柱銘，何俊仁，余若薇等都是憂國憂民的資本主義愛國者。我們在香港資本主義社會生活的人，對總理、省長、市長、特首、司長、局長的要求，有一個共識：就是要有理念，有高尚操守，有承擔，有誠信，然後是領導才能和魄力。絕不會認同一個說謊的領袖，絕對不會把「愛國愛黨」作為首要條件。喬曉陽的特首條件不是香港標準，是造就腐敗幹部的大陸標準。故此，香港人反對「愛國愛黨」的地下黨當特首。

喬先生承認，所謂「愛國愛港，不能與中央對抗」是難以用法律條文加以規定的，他希望老百姓心中有桿秤，自覺不提名，不選舉這類人——這是典型的「中國特色」，不是香港特色：皇上不會直說，要下級揣測領導的意圖。香港人上百年來，事事都依法律文件辦理，法律文件上沒有的，一概不會承認，也不會吃「揣摩上意」這一套。中共要在香港推銷他們那一套人治的慣例，只能是白費心機。

不要偏信地下黨的匯報

至於「不能對抗中央」的說法更是荒謬無稽。對抗中央，就是推翻中國共產黨，改變社會主義制度。香港有誰敢？我看不到。香港人的抗議、反抗、爭取、批判，只是維護香港的價值觀和權利不受侵犯，和「對抗」北京不相干。除非你中央自認為侵犯了香港的權利。

莫非喬先生把「佔領中環」也看成對抗中央？香港人的遊行示威，抗議政府，是天經地義的合法權利。和「對抗」的含義完全不同。

看到香港人面對中共的入侵，那種無奈，那種退讓，那種犬儒，我是非常心痛的。堅守抵抗是對入侵而言，是被動的，而對抗則是主動出擊，有很大的分別。一向以來港人非常現實，他們知道任何事情都有可為不可為的界限，哪敢對強大的中央存絲毫對抗之心？中共中央不把中國特色社會主義強加於特首，和七百萬港人，大家必然相安無事，香港也一定會按資本主義社會規律穩定繁榮。奉勸中共中央，不要單憑地下黨的匯報，無事生非，大驚小怪，成天想著「折騰」香港，硬要改變香港資本主義的特色，把問題擴大化，惡劣化。

此外，喬曉陽的選舉辦法還有一手，就是「全國人大常委會的決定」。依據基本法四十五條的「廣泛代表性」「民主程序」進行普選，是完全符合「公民權利和政治權利國際公約」的「普及和平等」原則的。問題在於全國人大常委會的「決定」，由中共單方面定出，而凌駕基本法，造成假普選實質。香港人當然不會承認，不會接受。

不用擔心余若薇不會過國慶節

在人大決定裡，提名委員會的組成沿用「附件一」的選委會組成方法，這是一個欺騙港人的把戲。當年「附件一」所定方法，只為小圈子選舉所用，而二○一七年是一人一票的特首真普選，兩者是非民主與民主的區別——提名委員會的組成方法應重新立案。總之，一定要防備有人在技術層面玩弄文字遊戲等技倆，暗渡陳倉，侵襲和偷蝕市民的民主權利。

喬曉陽先生代替黨中央說了那麼多話，無非就是為了要保證在二○一七年普選中必須選出他們屬意的特首，最好是自己的黨員，以保障他們的統治權和利益。為此，他們警告港人，要體會他們的心意；同時在選舉機制上下其手，設置違反基本法，違反資本主義社會選舉制度的篩選方法。讓香港人「食死貓」。

希望喬曉陽先生，黨中央政治局常委們，尊重基本法授予香港發展資本主義社會的權利，讓香港人自己管理自己份內的事，不要插手普選事項。香港人是聰明的，務實的，他們知道已經回歸祖國，會尊重中央的發言權。你們擔心余若薇若選上特首後不知如何渡過十一國慶節，實屬多餘幼稚可笑的想法。喬先生竟把那位畢醉酒先生的戲言當真，擔心余若薇不懂「在野」與「執政」的區別，令人捧腹。

二○一三年四月