赤的疑惑
◎高 風

● 紅色成為共產黨與共產革命世界性的標誌顏色之後，只要是非共的，對紅色俱避之則吉，不信倒扁搞手如此欠缺政治智慧。

 

台灣百萬人身穿紅衫、手綁紅絲帶發動圍城之戰，聲勢似勝香江的七一大遊行。但不知為甚麼，感覺上不像目睹五十萬港人反廿三條、要董特首下台般心情激動、振奮、歡欣，反而覺得怪怪地，很不舒坦。

本來，反貪腐，正義過超人救地球；阿扁若經法律程序正式定罪，亦真該鞠躬下台，道歉離場，哪怕他當選總統以來，沒有一絲一毫向中共暗送秋波、低三下四、出賣台灣；或者勞什子的機要費報銷疑案，與大陸貪官相比簡直小巫見大巫，甚至「蚊髀比牛髀」，但一位民選出來的民主社會總統絕不能有貪腐之類的行差踏錯，不是共產專制國家的頭頭，不可以為所欲為以權謀私。既然如此，為何有不舒坦之感？想來想去，問題該是那觸目驚心的一片紅色上吧。

紅橙黃綠青藍紫黑白，在有情感的人類眼中，色彩都會帶有感情。白居易《青門柳》云：「青青一樹傷心色，曾入幾人離恨中。」李白《菩薩蠻》云：「平林漠漠煙如織，寒山一帶傷心碧。」皆寓情於色。隨手拈來，不勝枚舉。色彩既賦予情感，其象徵性亦油然而生，諸如白色象徵純潔與平和，綠色象徵生命與希望，藍色象徵幻想與襟懷，紫色象徵浪漫與憂鬱，灰色象徵迷茫與頹喪，黑色象徵陰沉與恐怖，不一而足。雖見仁見智，甚至言人人殊，大致上多少有點兒共識。

紅色呢？柯羅連科在《盲音樂家》中寫到一位叫做瑪克辛的人，曾參加過意大利反抗奧地利壓迫者的鬥爭，他對「紅色」有如下解釋：「紅色是情慾的顏色，並且是情慾的象徵。這是歡騰、罪孽、狂暴、憤怒、復仇的顏色。人民大眾暴動時就用紅色的旗幟來表示共同的感情。」這顯然已提高到政治層面，絕非「綠蟻新醅酒，紅泥小火爐」或「寥落古行宮，宮花寂寞紅」中那些小眼小眉的「紅」了。

待到「共產主義的幽靈在歐洲徘徊」，共黨崛起，在世界各地大搞血腥暴力的共產革命，砸爛資本主義國家機器，揚言建立一個紅彤彤的共產世界，於是，紅色，雖未經註冊，已自然而然成為共產黨的標記顏色，好似商品的商標。最早的蘇俄，甚麼紅軍、紅旗、紅星帽徽、紅色袖章，皆用紅色。中共更上一層樓，諸如工農紅軍、紅色娘子軍、紅色根據地、紅纓槍、五星紅旗、紅領巾、紅寶書、紅語錄、紅五類、又紅又專、紅心向黨 ...... 連運動員也以紅色衫為國色，親共的資本家亦叫紅色資本家，反正全國一片紅，「神州赤化」此之謂矣。

台灣倒扁搞手為何偏偏選擇紅色呢？蘇共垮台，蘇聯瓦解，俄羅斯首先將鐮刀斧頭的紅旗改為三色旗；近年東歐顏色革命，無一選擇紅色，如烏克蘭叫橙色革命；香江大遊行，誰敢號召參加者著紅色Ｔ恤？民建聯的黨衫都不好意思披紅著丹呢。然而，倒扁搞手辯道，紅色代表怒火。難道烏克蘭人民沒有怒火，否則搞甚麼顏色革命？若以為倒扁搞手不明白紅色的政治含意，卻又不是，搞手說此紅非彼紅，色深些。這豈不是此地無銀三百兩？所謂「秦檜之後愧姓秦」，紅色成為共產黨與共產革命世界性的標誌顏色之後，任何政治運動，只要是非共的，對紅色俱避之則吉，不信倒扁搞手如此欠缺政治智慧。

文革年代大陸曾出過「全國山河一片紅」的郵票，圖案中有全國地圖，大陸是紅色的，台灣則是綠色。這還了得？讓台灣獨立？郵票馬上收起，製作者肯定吃不了兜著走。其實，即使將「台灣」也塗上紅色，亦不過是中共在阿Ｑ自慰罷了。誰料到好端端的「反貪」變成「倒扁」，更染上一片紅色，一群紅螞蟻蠕動鑽營還興致勃勃。台灣紅了，中共座上客宋楚瑜、許信良之流怪不得雀躍其中，偷笑得有點譎異。