異地監督與異國監督
◎ 凌鋒


今年九月,廣東、河北等十七省市聯名上書中央,要求中央管住媒體,禁止媒體異地監督。但新華網發表的文章,顯示不同意見。這個「異地監督」名詞,充份顯示「不怕官﹐祇怕管」的中國傳統智慧,也充份體現一黨專政下要求言論自由與新聞自由的奇特現象。問題在於異地可以進行輿論監督,中央對地方可以輿論監督,地方對中央只能「上書」而不能「監督」。

今年十一月十三日吉林省中石油公司發生嚴重爆炸事故,污染了松花江。吉林省當局隱瞞災情,特別是對松花江水造成的污染。然而江水流到黑龍江省及其省會哈爾濱,威脅到人命安全,非同小可,拉起警報,吉林的污染就無所遁形。由此可見,在一黨專政的情況下,異地監督的重要。消息傳到北京﹐據聞溫家寶大為震怒。地方政府的桀傲不馴早已引起溫總理的不滿,因此有推測溫將借此教訓一下地方諸侯。然而溫家寶的「批示治國」、「眼淚治國」已經證明無效,那些缺乏人性的利益集團才不理這一套,溫家寶又有何妙方可以「中央監督」?

吉林省的污染不但黑龍江省緊張,連俄國也緊張,因為松花江流入黑龍江,沿江的俄國也會受到污染,於是異地監督又發展成為「異國監督」,成為國際事件了。然而人為災害又豈止上述的爆炸污染?這幾年來的異國監督也從人權發展到其他領域,例如前年的沙士禍延全球,北京成千夫所指。引來異國監督的蔣彥永醫生成了人民英雄與中共的眼中釘。由於北京聲名狼藉、信用破產,所以今年的禽流感,中共當局說甚麼,世衛組織都要打問號而實行異國監督,香港大學的專家管軼又因為引來異國監督而成為人民英雄。

不論是異地監督還是異國監督,對中國老百姓都有好處,使共產特權階層非常惱火,他們表面上「軟的更軟」,對外好話連篇,實際上是「硬的更硬」。例如布殊訪問中國,就拒不釋放異議人士,甚至逮捕地下教會的神職人員,到布殊走了才放人,有意給布殊難堪。美國也清楚知道中共的流氓手段,所以布殊樹立台灣、日本、南韓、蒙古的亞洲四大民主樣板,被中共怒責為「干涉內政」。害怕四個民主國家,成為中國老百姓的榜樣、燈塔。不過美國沒有因此就不敢干涉中國內政:美國眾院國際關係委員會最近通過一項決議案,要求世界各國譴責中國的勞改制度,也要求美國切實執行禁止中國勞改產品銷美。並促中國公佈勞改營數字。那是要求全世界都來進行對中國的異國監督。