● 一個原可以在台灣歷史上留下不朽功業的總統，竟然因貪污而自毀前程，最終成為另一個馬科斯、全斗煥，這一切是如何發生的？

● 陳水扁被拘押審問，帶上手銬時，高呼台灣民主萬歲，台灣獨立萬歲。

陳水扁總統從總統（president）變成階下囚（prisoner），台灣的電視新聞、節目，成了連續劇，所有的題材都難逃「弊案揭發」的扒糞。對於過去的民主，形成一種諷刺，也造成了一些心理創傷。很多人心中都有了疑問，到底幾十年來的民主、自由，出了什麼問題？司法的偵辦行動愈來愈快，案情也漸漸展開，主要的涉案者一一現形，所鋪陳出來的情節令人不敢置信，為什麼這麼大膽？為什麼這麼猖狂？

　　 一個原本可以在台灣的歷史上留下不朽功業的總統，竟然如此自毀前程，一個三級貧戶之子，努力打拼一路挺進成為總統的人，原來可以輕易就萬古留芳的，如今卻落入遺臭萬年的深淵。陳水扁絕食抗議，表面上他訴求司法迫害，政治追殺，事實上，他心中最抑鬱的是眾叛親離，離心離德。他食不下嚥，因為他想像不到，他親自培養的團隊，如今一一站到他的對立面，他曾經領導過的同志，如今都成了陌路。這是陳水扁人生最可悲的命運，現在已走向不歸路了。

　　 到底是為了什麼？洗錢、貪污這些最不堪的政治黑暗面，會侵襲到陳水扁的家族？民進黨一路勝選的時代，高唱快樂、希望，大張旗鼓的是清廉、勤政、愛鄉土，如今這些過往都被洗錢、貪污的罵名覆沒。許多人難以接受，人心怎麼脆弱不堪，輕易被利益擊落。權力成了奪取財物的工具，政權的輪替，最終成了輪流貪污的遊戲。是這樣嗎？當然不是。可是這樣的情境卻是一大警訊，特別是對台灣這種剛剛走過獨裁，開始民主的國家而言，政治人物很容易就自我催眠，把貪污合理化。

扁連任台北市長失敗後的陰影

　　 二○○○年陳水扁的勝選，可以說是眾人期待以及歷史機遇的大結合，只拿到百分之三十九選票的陳水扁勝出，成為台灣總統。那次的政黨輪替可以說是歷史的必然，民主化之後的台灣，即使李登輝是一名能夠做到「民之所欲，長在我心」的總統，他也不能保證，他的後繼者，可以與他一樣力行民主法治，而二○○○年是台灣政黨輪替的最重要機會，失去了這次機會，或許就永遠無法擺脫一黨獨大的命運，陳水扁就是在這個歷史契機中被眾人擁護而出。當時，大多數的人，心中沒有障礙，無私的投出手中的票，輪替了當時已經執政了五十五年的國民黨。

　　 為什麼要回顧這一段歷史？主要是要提醒，在那個時代，國民黨坐擁金山銀山，擁有執政優勢，仍然難擋人民的選擇，雖然只有百分之三十九，仍然成了多數，因為當年國民黨已經因利益而分裂。二○○四年，國民黨雖然意識到分則兩敗，再結合，卻為時已晚，因為人民心中仍然願意給民進黨一次機會，即使第一個四年的執政實在成績不佳。這兩次選戰，充分表現了台灣選民心中是有民主時程表的，他們要透過一次又一次的選舉來改造這個小島，成為民主聖地。

　　 陳水扁偏離了這個民意。他在第二次的台北市長選舉失敗之後，心中有了陰影，他認為政績不保證連任。他連任台北市長失敗，挫折了他的理念，埋下了日後他開始相信，以權力換取金錢，以金錢保障權力的思維。在他執政期間，對國民黨黨產的追討行動，不時成為選舉時的熱門話題，都提醒了陳水扁錢與政治的關係。也反映了民進黨在執政之後，逐漸的國民黨化，顯示兩黨雖然在意識形態上不同，可是，對於錢權的認知方面卻趨向一致。

　　 民進黨在最困難的時代，根本不必有錢的煩惱，他們只要登高一呼，在街頭上一場演講，然後就會湧入大大小小的金額的政治獻金，這些錢絕對足夠他們處理一切選務，不必用到自己的錢，甚至還有豐富的剩餘，許多政治人物一再參選，樂此不疲，就是因為選舉是可以賺錢的。他們大多數人不會將這種款項據為己有，甚至有人將獻金造冊，在選後再依造冊，發還政治獻金，民進黨的「清廉」形象並不是假的，特別在黨外時代，與做為反對黨的時代，他們處理政治獻金，有著一種公款公用的「潛規則」在，民眾依照他們的親身經歷，相互傳頌民進黨的乾淨與誠實，加上與國民黨的買票與腐敗對比。到了二○○○年總統選戰，民進黨的「反貪腐」文宣，重擊了國民黨的候選人，很重要的原因是，五十五年來，許多人親身經歷了不公平的選舉與金權政治。這些選民中有部份人在二○○○年把票投向了民進黨，企望他們的行動給國民黨教訓，結果啟動了第一次政黨輪替。

接過了金權政治的棒子

　　 在這段「美好的過去」（good old days），民進黨就是「清廉」，國民黨就是「貪腐」，這種刻板印象，即使到了二○○四年，陳水扁家族爆發了一些收錢疑雲，所謂陳由豪送錢給吳淑珍事件，仍然讓選民把票投給尋求連任的陳水扁。二○○四大選，民進黨的選舉手筆，花費已經不亞於國民黨，鈔票大戰勢均力敵，四年執政，已有許多國民黨金主靠過來了。

　　 過去，國民黨的時代，大企業對政黨的獻金，有一個不成文的規矩，就是給國民黨十，給民進黨一，後來這個比例漸漸變化，從九比一，到八比二，到七比三......二○○四年時，執政的民進黨，政治獻金比例當然是反轉了。陳水扁在二○○四年時，坐擁的選舉經費已經不是幾億，而是百億，選戰的花費也一樣，從過去的省吃儉用到大開大啟。這就是為什麼，當陳水扁被揭發有海外洗錢弊案時，他在八月十四日記者會上說了，「我做了法律所不允許的事」，他將所有被指控的款項，都推向「選舉結餘款」。的確，當年，他們所能獲取的政治獻金，數目肯定可以掩護其他所得。而執政過程，他們家族也漸漸不掩飾，為什麼公開的所得不多，卻可以過著必須是十倍、百倍收入的人才能擁有的生活。

　　 「財產不明來源罪」原來是二○○○年以前，民進黨修理國民黨的利器。這個被稱為陽光法案中核心法案，在陳水扁執政期間毫無動靜，都只是說說而已，不論是二○○四年才通過的政治獻金法及至今尚無著落的「財產不明來源罪」，不免都讓人起疑，民進黨並無誠意落實這些可能會「惹禍上身」的清廉立法。為什麼一個以「清廉」起家的政黨，竟在八年執政之後，清廉形象落地，不再得到人民信賴，甚至於在偵辦扁家弊案過程中，所謂「司法迫害，政治追殺」之說，都被大多數人認為是扁脫罪的藉口，不再給予他們政治聲援。民進黨中扁系人馬一再動員，到最後，連自己的黨主席蔡英文都不買帳。

洗錢藏錢為了東山再起長期執政

　　 畢竟連陳水扁的親信、帳房都在偵辦過程中，供出了並非選舉結餘款，更不是政治獻金。所得來自不法，也就是不論是利用職務貪污或違背職務貪污，都可能發生在扁家海外洗錢案的原始源頭。

　　 或許當陳水扁執政之後，感受到如果陳水扁想長期執政，不能光靠政治，或政績不是重點，重要是選舉是否多金，也就是「金錢不是萬能，可是沒有金錢萬萬不能」的思維入侵了。他們也厭煩，政治路上必須「伺候」金主的日子，自己能成為金主，才是終極政治之道。也就是國民黨思考模式入侵了，用執政來獲取金錢，用金錢來鞏固執政。

　　 陳水扁弊案的過程中，有人傳出，為什麼會有海外洗錢，那是因為要儲備「台獨建國基金」，聽起來有點胡扯，但是，如果依照陳水扁的女兒在街頭上叫喊「你們誰沒有收過我爸爸的錢」來看，「阿扁金主基金」用來收買民進黨政客，卻是一點不假。陳水扁在坐擁這些財富之後，出手幾十萬、百萬，提供給一些政客或社團，讓他們隨時可以成為他的鐵衛，很難說，他不是在盤算二○一二年再出馬選總統。

　　 台灣的總統選舉制度，規定連選得連任一次，並沒有說，跳過一任之後，不能再出馬來「連選得連任一次」，如果陳水扁心中有考慮過「長期執政」，那麼二○○○年到二○○八他完成佈局之後，只讓出四年給另一民進黨人，二○一二年再由他出馬來選，他就有機會又從二○一二做到二○二○年了。這時，他要用什麼事來說服別人，除了自我造神，成為民進黨不可取代的唯一「真主」之外，金錢因素就更加重要了。如果從這個角度來透視扁家涉貪的緣由，可能才有合理的解釋，海外洗錢藏錢的目的，可能不是只為豪華的生活需要，而是為了要經營「陳水扁長期執政」的基礎。

　　 想像一下，如果不是瑞士檢察官的司法協查洗錢文件的公開，陳水扁涉貪的疑雲恐怕只是疑雲，沒有強有力的證據，一樣辦不了他；如果沒有帳房陳鎮慧所保存的扁家帳本電腦檔案破解，也看不到這個精心設計的「以權賺錢」的尋租(rent seeking)行為。

　　 八年間能夠逃過陳水扁巨網的人，實在不多，當這些案件一件件揭露，扁家重臣一一收押，並且成為「污點證人」，這個社會上，仍有許多人不願面對真實。他們無法相信，他們長年支持的人物，竟然如此不堪檢驗，他們寧願繼續接受謊言，或自我合理化，「國民黨貪的更多，阿扁只貪一點點」，或是雖然承認阿扁弊案是不應該，可是現在「馬英九的錯誤政策比貪污更可怕」。大家各自找到可以「安身立命」的說法來安慰自己。

下屆大選阿扁無戲仍是一場血戰

如果，陳水扁的妻子沒被揭發，他將是最有錢的政治人物，二○一二年，他若再出馬競選，馬英九不見得是他的對手。畢竟二○○八到二○一二年，台灣的前景不會好，政策也確實有問題，加上目前的執政者向中國傾斜的程度，對二○一二年的選民來說是「有點太超過了」。國民黨政府想依靠中國市場來活絡台灣經濟的夢想早已破滅，而發「消費券」的作為，某種程度是政策大轉彎，內閣想從向中國市場傾斜的經濟，回歸到「寄希望於台灣市場」，當原本的「擴大內需」被識破是「選舉酬庸」，消費券其實是「無步找步」的下下之策。二○一二年的經濟怎麼會好呢？怎樣才能讓選民仍然相信「跟著馬英九就沒錯」呢？

在司法案件背後，其實隱藏的是這樣的政治景象。台灣的藍綠板塊，大選是依五十五比四十五的基本盤來精算，馬英九在二○一二年很難再拿到二○○八年的百分之五十八，向下修正多少？則關係到他的兩大政策，第一是兩岸關係是否向中國傾斜得太超過了，第二，台灣經濟，台灣人民的荷包是否可以確保？這兩項因素處理不良，馬英九選票向下掉百分十不是不可能的事。剩下來的只是在野將推出什麼人出來對抗馬英九。現在看陳水扁是不可能了，司法已經幫了在野勢力一個大忙，減除了「陳水扁因素」，他的影響力將大不如前。再來是在野如何形成共識，推出一個「團隊」而不再只是一個人，來說服民眾。馬英九的時代，到底是八年，還是四年，許多選民心中都放空思考，看著各家媒體民調，馬英九的滿意度極低，不滿意度高達五成，可以想像，二○一二將是一場血戰。陳水扁的故事到那時，只不過就是另一個馬科斯、全斗煥、盧泰愚......樣的傷痛，台灣選民很快就遺忘了。

（楊憲宏：台灣資深傳媒人，政論家）