 |
|
 |
下流人上升的國度
◎ 余 杰 ● 李鵬是六四血案的劊子手，其家族貪腐眾所周知，但其子李小鵬卻能官運亨通，調任山西省副省長。據說是其父安排他到地方歷練的重要步驟，以讓他日後進一步升遷掌握更大的權力。
在「六四」慘案十九周年祭日前夕，中共悍然宣佈李鵬之子李小鵬由華能集團總經理調任山西副省長、省委常委。據說，這是李鵬安排李小鵬到地方歷練的重要步驟，也是胡溫與李鵬派系的一次權力交換。因此，李小鵬今後還有可能獲得升遷，到中樞主管能源行業。這種骯髒的內幕交易，乃是對「六四」死難者、家屬以及一切有良知的中國人的公然羞辱。這一時間精心挑選的任命再次表明，已經退休多年的李鵬在中國政壇上仍然具有相當的影響力，中共也絕對不可能為「六四」正名。由此可見，中共當局有多麼蔑視民意和民情，這艘已經漏洞百出的大船，根本不承認「水能載舟，亦能覆舟」的道理。 李鵬家族是著名貪腐家族 李鵬家族是一個眾所周知的貪腐家族和無恥家族。從李鵬、朱琳夫婦的「身體力行」到他們的子女李小鵬、李小琳的「有其父母必有其子女」，個個都腰纏萬貫、珠光寶氣。李氏家族霸佔了中國電力系統，恬不知恥地以龐大的國有資產為「家有」。中國電力系統的壟斷與腐敗臻於極致。前電力部黨組書記、副部長兼國家電力公司黨組書記高嚴是李鵬一手提拔起來的嫡系，在被調查期間之後，他卻能夠從容潛逃海外，至今仍然逍遙法外。如果不是得到了李鵬的幫助，高嚴豈能逃避法律的懲罰？事發之後，李鵬卻輕鬆地與之撇清了關係。 李鵬是中共建政以來民眾最厭惡的、也是最無能的總理，他的雙手沾滿了天安門慘案中無數學生和市民的鮮血；李鵬一意孤行啟動三峽工程，貽害萬代，卻鉗制人口，不允許對此問題作公開討論和批評。李鵬的子女個個都是無能狂傲之輩，卻憑藉父輩的餘蔭，繼續騎在人民頭上作威作福。他們還要得意到幾時呢？
這是一個下流人上升的國度 舉國震驚的「彭水詩案」（編按：二○○六年八月重慶彭水縣教委人事科員秦中飛因寫了首針砭時弊的打油詩，用手機傳送出去，被當局指誹謗縣委書記和縣長而被刑拘。後在輿論壓力下獲釋）的始作俑者、彭水原縣委書記藍慶華，在二○○六年十二月被免職之後，卻又在二○○七年二月十四日被任命為重慶市統計局副局長，完成了地方官員非常難以實現的由「正處」到「副廳」的提拔。而另一名責任人、縣長周偉，則在差不多同時「當選」為本地兼職的縣委副書記。 「彭水詩案」這一當代駭人聽聞的文字獄發生之後，在海內外輿論的壓力之下，重慶市有關部門被迫組成調查組進行調查。在公佈的調查報告中認定，這是一起政法部門不依法辦案，黨政領導非法干預司法的案件，最初司法機關介入，源於黨政領導指示，對嫌疑人的處理，迎合黨政領導意志。對於此案，重慶市人大代表孫健提交進行行政問責、並設置相應預防措施的提案。指出如此重大違憲和侵犯人權的事件，一定要進行行政問責，要對相關官員違法、違紀行為追究，而不是異地調動或者一賠了事。 這份提案的命運當然是被束之高閣。不僅如此，重慶當局竟然罒定：該案的兩名當事人，一名獲得了升遷，一名繼續在原地為官。這一罒定深切地表明，中共的幹部制度乃是專門選拔下流人的，因為惟有下流人才會只顧利益、不問是非地為上級服務，惟有下流人才能自覺地充當專制制度堅實的根基。 從中央到地方，從李小鵬到藍慶華，中國處處都是下流人迅速竄升的格局。在中共特有的制度文化中，下級從來只對上級負責，民意從來受到官府的蔑視。上下級之間的主奴關係，向來根深柢固，在毛澤東時代，從國家主席劉少奇、國務院總理周恩來到「十大元帥」，哪個不是毛澤東的家奴！哪個敢說自己有「思想之自由、人格之尊嚴」？在嚴酷的現代奴隸制度之下，奴才對主子忠心耿耿，主子才會對奴才體恤有加，哪裡會顧忌民間輿論滔天！ 賈慶林醜聞纏身卻青雲直上 中共的幹部選拔制度，似乎特意要與民心、民意為敵：屈指可數的那幾名獲得民眾的美譽的「青天」，從焦裕祿到孔繁森，無不是在生前飽受排擠與打壓，在死後才不由自主地成為黨的宣傳工具和符號；而那些民憤極大的腐敗官僚和酷吏，卻往往能夠青雲直上、飛黃騰達。最典型的一個例子便是貴為當今第四號人物的政協主席、政治局常委賈慶林。一直以來，賈慶林以醜聞纏身、粗魯無文而著稱，不折不扣地是一名「下流人」。其擔任福建省委書記期間，與「天字第一號」的賴昌星走私案有著千絲萬縷的聯繫。其妻是主管福建外貿的高官，不可能對賴的生意一無所知。賴昌星逃亡加拿大之後，屢屢曝出第一手材料，證實賈慶林及其妻子、秘書之貪瀆是無可推諉的。誰知，賈慶林不僅沒有受到查處，反倒節節高升，最終擁有「議長」之尊，代表中國「民意機構」（下院）的負責人，在國際舞台上招搖亮相。 近日，賈慶林的前秘書、北京海淀區前區長以受賄一千六百多萬元的罪名出庭受審。周良洛在海淀區這個中國的「矽谷」任職期間，曾經提出「上風上水上海淀，融智融商融天下」的經營概念。周氏名言已經被坊間改成了一句反諷的打油詩｜｜「上風上水上海淀，人落馬落周良洛」。周良洛是落馬了，卻閉口不提老闆賈慶林在其中所扮演的角色。於是，躲在周良洛幕後的賈慶林紋絲不動。賈外表憨厚，卻是自我保護的高手。由此可見，中共的反腐敗僅僅是蜻蜓點水、點到為止而已，從來都「刑不上政治局常委」。 中共吏治之壞超過歷朝歷代 近年來，中共吏治之敗壞，遠遠超過了中國古今的歷朝歷代。今天的人們常常非議明代政治紊亂、弊病橫生，殊不知明代猶有大學士張居正設置的「考成法」，此制度讓地方官吏不至於過度胡作非為。張居正說過：「法之不行也，人不力也，不議人而議法何益？」他所創制的考成法其實簡單異常：他命令各衙門分置三本帳薄，一本記載一切發文、收文、章程、計畫，這是底冊。在這許多項目之中，把例行公事剔除在外，再同樣造成兩本帳薄，一本送中央各科備註，實行一件，註銷一件，如果有積久而尚未實行，即由該科具奏候旨；另一本送內閣查考。這樣，對於地方官員的政績和作為，中央大都能夠掌握。地方官員的懶惰、失誤和虐民，均納入其升遷考核成績之中。 如果沒有這套考成制度，官員的升遷罷黜便失去了依據，從而完全憑藉上級的好惡，以及下級對上級的逢迎和賄賂程度。學者朱東潤在《張居正大傳》中總結說：「居正的綜核名實，完成萬曆初年之治，最得力的還是這三本帳薄。」正是有了這套分別賢愚善惡的檔案制度，明代雖然屢屢出現昏君和奸宦，卻未能動搖國體，明朝得以維持了近三百年的統治，而沒有成為像秦、隋那樣的短命王朝。 今日中共吏治之敗壞，遠勝於明朝。組織、監察、紀檢、審計、反貪等機構，越來越龐大，卻越來越無能。中共對權力的壟斷，已經與蓬勃生長的民間社會形成了無比尖銳的對立。每一次類似於「彭水詩案」、「妓女公處」（二○○六年十一月二十九日深圳警方召開公處大會，將一眾妓女嫖客公開示眾羞辱，引發輿論批評踐踏人權。）等事件的發生，中共當局的處理方式，必然與民間輿論背道而馳。一次次肆無忌憚地傷害與侵犯民間輿論，也就等於是中共讓自身威嚴掃地，不啻於自掘墳墓。賈慶林、李小鵬、藍慶華等人，固然因咎得福，固然會對提拔他們的恩主感激涕零，從此更加賣力地幫助當局殘民虐民，但中共的合法性基礎卻由此被嚴重削弱。 日前，政治局常委、全國人大委員長吳邦國宣稱，中國不搞三權分立的「西方資產階級民主」。中共既拒絕向西方學習三權分立的政治制度，又不願到中國的歷史中去尋求有益的「資治通鑒」，僅僅依賴一套專門提拔下流人的幹部制度，其統治究竟可以維持多久呢？ 二○○八年六月十八日定稿
|
